Látszótér

Látásoktatás az interneten

Iratkozz be te is a Látszótér fotós közösségbe!

Hallgasd a rádiót!
24 órás adás, zenékkel, interjúkkal, beszélgetésekkel. Este 8-tól chat és élő műsorok.

twitter

Címkék

alapítvány (2) alternatív (2) andrás (3) android (3) apple (16) autó (2) badár (2) bajnai (2) balla (2) Balla Demeter (4) baloldal (2) barátság (2) betegség (4) bizottság (2) blog (29) budapest (15) cat (2) civil (5) cukor (3) demeter (4) devecser (2) DK (2) dk (5) dslr (2) egészség (2) Együtt-PM (2) együtt-pm (3) élet (2) ellenzék (4) estiskola (10) étel (2) étkezés (3) facebook (8) fénykép (6) fényképezés (12) fényképezőgép (3) fidesz (20) film (3) filozófia (2) forgatás (2) fotó (11) fotográfia (13) fotózás (6) főzés (2) gasztroblog (3) gyerekkor (2) gyurcsány (4) hasutasok (2) házikedvenc (4) házikó (2) hernádi (2) hungary (7) instagram (7) internet (9) ipad (3) iphone (12) it (2) jobs (2) jog (2) kiállítás (6) kolontár (2) koncert (3) közélet (4) közösség (2) köztársaság (2) kritika (2) kultúra (4) kütyü (4) látszótér (10) LMP (2) macintosh (5) macska (5) magyar (2) marketing (4) média (5) megasztár (3) mesterházy (3) mindennapi.hu (2) mobil (3) motorola (3) mszp (15) műcsarnok (2) műsor (2) nemzet (2) népszabadság (2) net (3) nyugdíj (2) oktatás (4) orbán (9) orbán viktor (4) párt (3) pc (2) politika (29) rádió (4) rajongás körei (5) recept (2) reklám (3) rtl (2) sándor (2) segélykocsi (3) sexepil (2) somlóvásárhely (2) személyes (27) szerzői (2) színház (2) szőcs (3) szőke (3) szolgáltatás (3) születésnap (2) tech (4) technika (10) tél (3) telefon (8) teszt (5) tévé (3) tok (2) tüntetés (2) tv2 (2) twitter (2) ügyintézés (2) USA (2) választás (11) vásárlás (9) vers (8) video (11) vlog (19) vörösiszap (4) vöröskereszt (2) wahorn (2) x faktor (3) youtube (20) zen-taxi (7) zene (7) zen taxi (14) zsoltu (5) Címkefelhő

Kommentek


Miért nem kell politika?

2017.01.05. 01:16 | 3 komment

Címkék: politika civil személyes mszp orbán fidesz gyurcsány gorbacsov DK PM

11953307_1532461957014396_3704258690545097217_o.jpgEz egy összefoglaló arról, miért nem akarok idéntől már politikával foglalkozni, sem itt a blogon, sem egyéb csatornákon. Van rövid válasz is, meg hosszabb is. A rövid, hogy meguntam és kiábrándultam. A hosszabbhoz lehet, hogy be kell készíts ropit és szódát.

Saját számításom szerint eszemet a hetvenes évek közepétől tudom, és nem nagyon emlékszem politikából annál többre, ami minden átlag háztartásban megvolt, Hofi Gézára. Erre is főleg csak szilveszter idején. Ja, meg a bosszantó áremelésekre.

A Boney M vagy ABBA vitát nálam a csöves zenék döntötték el, de a Beatrice műanyag világa, Hobó lopkodott történetei, az Edda Miskolca gyorsan kifulladt, helyettük az alternatív zenében találtam kérdéseket, válaszokat, sorsokat és történeteket, amikkel azonosulni tudtam. Spions, URH, Kontroll, Sexepil, EK, Nyugati Pu., nem sorolom. Saját zenekarom is lett, lázadtam, ahogy tudtam. Szabad Európát hallgatni éjjel, plakátokat ragasztani, fotózni, társaságokba járni.

Gorbacsov idején kimentem Wartburggal Moszkvába. Az autó totálkárosra tört, de az élmény megmaradt. Gorbiban lehetett bízni, peresztrojka, glasznoszty, talán itt is lesz valami, talán máshogy lesz. Hogy ennyire máshogy, azt szerintem senki se sejthette akkor. És jöttek a jézus-papucsos NDK-sok, majd az újratemetés, '89.

Mi nem jártunk Gorenjéért az osztrákokhoz, ezért ez az aspektus nem érdekelt. De a szabadság igen, az útlevél, világot látni. A friss levegő. Az MDF nyugger-nosztalgia volt, a Kisgazdákkal fiatal nem számolt, a Fidesz nekem nem volt szimpatikus, se Fodor, se Deutsch, se Orbán miatt, így SZDSZ szavazó lettem jó sok választáson át. Az MSZP-t, kifelejtettem, nem véletlenül, nekem Horn nyegléskedő lekezelése bírhatatlanul poros volt és kádáros emlékű. Egyetlen ügy volt emlékezetes, a taxissztrájk. Épp D. névnapját ünnepeltük volna, de így az egész átment egy tea- és kajavivős buliba, élvezhető volt az, hogy van civilség, van hang, van mersz nemet mondani az Antall-Boros rezsimnek, igazi élettel telt meg az utca. 

Aztán 98-ig az egész nem volt számottevően fontos újra, a saját sors és történet jócskán felülírta, hogy az ember bosszankodjon vagy féljen a politika okán. De Orbán első országlása, Ezüsthajó, koronaúsztatás, és a többi vircsaft, no meg a kokárdarablás már sok volt. Ott eldőlt, ezekre én soha, semmi esetre sem bíznék semmit,  meneküljünk ki ebből, mert rémálom, undok és megvetendő, rosszabb, mint a virtigli nácik. Viktorék takarodjanak a fenébe. És tudtam, ha ezek még egyszer visszajönnek, abból botrány lesz. Drukkoltam. 

A következő nyolc év se érdekelt volna, öröm volt megszabadulni a köpönyegforgatóktól, és persze Gyurcsány bajos volt, de nem annyira, hogy a napjaim zavarta volna. Őszödig. És abban sem a beszéd zavart, vagy a modor, hanem a balek baki. Persze Sólyom erre egyből ráugrott, lett is belőle addig sosem látott állóháború, utcai zavargások, lövetés, és ezt Orbán jól használta ki. Nyertek újra, sötét idők jöttek. 

Ha nem kapom Diótól a pofámba egy bulin, hogy na, most akkor legalább nektek lesz rossz négy évig, lehet, később kezdek bele. De ez erős lökést adott, hogy nem, ezt nem fogadom el, ilyen nincs, keressünk kiutat. A Milla remény volt, Bajnai remény volt, akkor azt gondoltam, csak van elég értelmes ember, nem kell kibírni négy évig ezt a pusztulatot. De kifújt. Oké, szervezzünk másik facebook-csoportot, oké, osszuk, terjesszük, mondjuk el, hogy milyen az élet valójában, legyenek új pártok, legyen remény, valami, akármi, mindegy mi, csak ne jobbról. És jött Mesterházy és az összefogdosás, majd az újabb bukás. 

Jó, még négy év, legyen, hátha, Mesterházy el, van remény, talán Gyurcsány is felszívódik, Karácsonyék jó fejek, az LMP szar, de jobb, mint a legrosszabb jobbos horda, bízzunk, hátha, fene tudja, miben, netadós tüntetésben, és a legvégén a tanárokban, igen, ott van emberanyag, nem csak pedagógus, de diák és szülő is és harag, szóval még lehet valami, jó, Pukli bajosabb a kelleténél, meg hülyéket is nyilatkoznak, de ha ez egyszer beindul, abból országos káosz lehet, engedetlenség, tüntetés, sztrájk. És nem lett. 

Azt hiszem, itt vesztettem el valamit, ami kellene ahhoz, hogy még mindig érdekeljen ez az egész bohózat. Hogy elhihessem, hogy van értelme Majtényinak, hogy beszálljak Gulyás Marci mellé, hogy egyáltalán, adjam, amim van, időt, erőt és tapasztalást mindahhoz, ami civilnek nevezhető. De inkább nem. 

Mert ez a harc megnyerhetetlen ezekkel. És ezeken értem az MSZP-től DK-n át a PM-ig az összes zsebpártot (értsd: saját zsebre dolgozó kibekkelőt), és mivel a politikai teret leuralják a maradékon marakodó pártocskák, így azzal se lehet számolni, ami a civilekben rejlő potenciál, mert nincs hálózat, nincs kohézió és nincs hozzá meg az a tudás, ami kell a politikacsináláshoz. Máshogy meg nem fog menni. Szóval amíg van szocipárt, amíg van gyurcsánypárt, addig Orbán lesz hatalmon, ezt könyvelnünk kell, ez a sanszosan megállapodás is köztük, kutya kutyába igazit nem harap, csak morog. Mindenki kapja a pénzt, ahogy szeretné, egyensúlyos pálya ez, és ha nem jön egy új éhes farkas, akkor így is marad. A magyar nem harcos, csak a bolti sorban, szóval ehhez én több évem és energiám így nem adom. 

Ai Weiweinek igaza van. Minden művészet, és minden politika. De frontálisan nem érdemes ebbe itt és most beleállni. Strukturálni és transzformálni kell. Különben nem én alakítom a sorsom, hanem a politika rángat saját kénye és kedve szerint, az meg pocséklás és baromi fárasztó. Éltem Kádár alatt, jobb volt, de lehet, hogy csak mert fiatalabb voltam, nem tudom. De élnem kell Orbán alatt is. Ezért hagyok fel a duzzogó hírmegosztó és véleményvezér politizálással. Sajnálom? Valamennyire. De egyre kevésbé. Bízom benne, hogy Orbán és bandája csúfos véget ér. Megérdemelnék. Erősen. Látok erre megfelelő szereplőt, aki az élre áll ellene? Nem. Hát ezért ennyi, ez az én hosszabb történetem, hogy miért nem. 

Alteros Elnök

2017.01.04. 17:45 | Szólj hozzá!

Címkék: politika civil mszp orbán gyurcsány köztársaság majtényi dk

majtenyi-laszlo-e1454680774872.jpgNem akarok idén politizálni, de nem tudok szó nélkül elmenni amellett, hogy Majtényi Lászlót jelölték Köztársasági Elnöknek. Na nem a fideszesek persze, hiszen nekik megvan a jóemberük a bajszos kukkoló személyében, nekik Áder pont jó arra a semmire, amire ezt az egész intézményt kitalálták. Tartalommal ugyanis utoljára Göncz töltötte meg a tisztséget, de hatalma hozzá neki se volt, és azt kell mondjam, hogy amíg ez a helyzet, addig tulajdonképpen bábszínház az egész. Erre jó bizonyíték Pali bácsi volt, a grafomán írástudatlan kopipészt spori, úgyhogy kimondhatjuk, nem az elnöki hivatal az, ami változtatni fog a sorsunkon. 

Majtényi kiadott egy helyes közleményt, amivel szűkszavúsága mellett is alapjában egyet tudok érteni. De minek? A petíciót a jelölésre javarészt írók, zenészek jegyzik, pártok közül csak a Pé. Nyilván ez is üzenet. Mivel nincs alulról szerveződő politikai alakulat és akarat, pótcselekszünk. Tetszhalott állapot, bebábozódás, kibekkelés, amiből nem születtek forradalmak. Márpedig Orbánt nem a meglévők fogják leváltani, erre sem az MSZP, sem a DK, de még a kis morzsalékpártok sem alkalmasak, ők egymáson élősködve szívják egymás vérét, valódi programjuk nincs. Se embereik. Se szervezetük. Se aktivistáik, se beágyazottságuk, semmi, ami válasz lehetne bármely kérdésre.

Szerintem mindenki elkönyvelte már bukónak 2018-at, beárazta a vereséget, nincs is terve másra. Itt még ellenzékben se lehet igazán elbukni, annyira azért elég jó ez a rendszer az ellenzéknek is, hogy a biztosat ne kockáztassa, és Orbán is ebben érdekelt, hogy fenntartsa ezeket az álpártokat, kifizesse a bérüket, ennyi, pussz-pássz, végeztünk. 

Gyurcsány átjátszotta a hatalmat Orbánnak, aki zseniálisan építette ki a tündöklő középszert. És nem is tudom, érdemlünk-e jobbat. Szerintem nem. Amíg csak fontoskodás megy, amíg nincs kire szavazni egy választáson, addig értelmetlen, és most ne gyere azzal, hogy majd a civilek, mert nem ez a dolguk. Politikai térben csak politika képződmények mozognak otthonosan, a többiek lehetnek segítők, de hegyet szülni nem fognak. Majtényinak igazából mindegy, téttelen jelölt a semmire. Sajnos. Mert lehetne akár jó elnök is, legalábbis nem rosszabb, mint Sólyomszem, akinek jelentős és elévülhetetlen érdemei bűnei vannak abban, hogy Orbán ekkorát nyerhetett és letarolhatott mindent kétharmaddal. Pedig ő is valami civilféle volt anno. Jóemberünk nincs, csak füstös szobákból kigondolt jelöltek. És ez Orbánnak jó, nagyon. 

Friss, új baloldalt!

2015.11.05. 15:03 | 16 komment

Címkék: politika mszp fidesz párt ellenzék dk

szivarvanyfegyver.jpgÖt éve várunk arra, hogy mikor jön egy messiás a baloldalon, akinek végre  - hogy nagy szavakat használjak - baloldali értékei és eszméi vannak, aki végre nem a Fidesz kottájából képes csak játszani, aki nem valami ellen, hanem valamiért határozza meg magát, és nem csak formailag, nem csak szavakban, hanem programban és tettekben is. Lássuk, milyennek is kéne lennie egy baloldali vezetőnek és mit várnék egy magát baloldalinak tartó és hirdető párttól. Az alábbi pontok nem fontossági sorrendben íródtak.

  1. A párt vezetői és képviselői (parlamenti és önkormányzati egységesen) a fizetését, vagy annak jelentős részét jótékony célokra - éhezés, szegénység, menekültek - ajánlja fel, folyamatosan, nem kampányszerűen.
  2. A vezetőségében jól láthatóan, nem a huszadik sorban elbújtatva legyenek melegek, cigányok, és jobb összefoglaló szinoníma híján, színes bőrűek is. Nem dísznek, hanem hogy az ő gondolataikat és világlátásukat is aktívan képviseljék. 
  3. Nem támogatja az egykulcsos adórendszert, mert az arra jó csak, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek.
  4. Nem támogatja a közmunkát, helyette kidolgozza a mindenkinek alanyi jogon járó alapjövedelmet, mivel a fejlődő világnak egyre kevesebb konkrét kétkezi munkásra lesz szüksége, a munka pedig jog és nem kötelesség, annak is életben kell tudnia maradni, aki kiszorul a munkaerőpiacról.
  5. Decentralizálja az oktatást és visszatér a bolognai rendszerhez úgy, hogy az oktatás bevételei belül maradjanak a rendszeren. Visszaadja az egyetemek autonómiáját és kidolgozza azt, hogy a szegény ingyen tanulhasson a gazdag pénzén.
  6. Megszünteti a szektorális különadókat, a bankok extra adóztatását, mert ezek mind a lakosságra hullanak vissza. Adókedvezményt ad azoknak a vállalkozásoknak és bankoknak, akik támogatják a leszakadó rétegeket, egészségügyet, oktatást.
  7. Megszüntet minden családi adókedvezményt, mert ez büntető azokra nézve, akik nem tudnak vagy akarnak családot alapítani, helyette visszaállítják a családtámogatást, de csak négy gyerekig, az felett ez a támogatás megszűnik.
  8. Az ÁFA-t 20%-ra csökkenti, az alapvető élelmiszerekét pedig 0 %-ra. 
  9. Egyszerűsíti a vállalkozás alapítást, és az adózást is, mert bár a vállalkozásoknak kell eltartania az államot, de ez csak akkor működik, ha a vállalkozások működnek. 
  10. Leépíti a vízfejű közigazgatást, és minden minisztériumi szintű terület mellé rendel egy civil kontroll szervezetet is szavazati joggal. Egyáltalán és összességében a civil szférát maga mellé emeli a közigazgatásban, oktatásban, kultúrában, mindent velük, semmit nélkülük.
  11. Kiszáll az élsport finanszírozásából, őket a vállalkozások és bankok szponzorálják, a fennmaradó pénzt az egészségmegőrzésre és a tömegsportra költi.
  12. Mindenféle egyház támogatását megszünteti, az adózók által felajánlható 1+1%-ot összevonja, és csak civil szervezetek számára teszi kiutalhatóvá. Az egyházat, mint hobbitevékenységet pénzeljék a híveik.
  13. Átláthatóvá és számon kérhetővé teszi a pártfinanszírozást.
  14. Kutathatóvá és elérhetővé teszi az ügynökaktákat éppúgy, mint a titkos szerződéseket is.
  15. Alanyi jogként mindenkinek ingyen bocsát rendelkezésre háztartásonként egy internetkapcsolatot és az ügyintézést teljesen elektronikussá teszi.
  16. Visszaállítja a magánnyugdíj-pénztári rendszert.
  17. Moratóriumot vállal arra, hogy amíg az egészségügy, a nyugdíjkassza, az oktatás helyzete nem normalizálódik, addig nem finanszíroz államilag semmiféle új beruházást - értelemszerűen a felújítások és fenntartó beruházások nem esnek ebbe a körbe. Az energia beruházásokat (Paks2) felülvizsgálja, előnyben részesítve a megújuló energia szektort. 
  18. Piacképes fizetést ad a tanároknak és az egészségügyben dolgozóknak. És itt a magyar piacról beszélek egyelőre természetesen. 
  19. A kultúra finanszírozására az adóforintokból kiszámítható fix százalékot ad, aminek elosztását a civilekre bízza. 
  20. A jelenlegi vezetőket elszámoltatja független bíróságon, külföldi megfigyelők részvételével, és amennyiben igazolódik a hűtlen kezelés, azok vagyonát elkobozza és a lemaradó-leszakadó területekre csoportosítja. 
  21. Visszaállítja az Alkotmánybíróság és a bíróságok, rendvédelem hitelét és működőképességét, visszahív minden pártkatonát és helyükre civil szakértőket helyez.
  22. Elveszi az adóhatóságtól a büntető-szankcionáló hatalmat. 
  23. Megtervezi és belefog az euro bevezetésébe. 
  24. Visszaállítja a köztársaságot és az alaptörvény helyett az alkotmányt. 
  25. Az államfő megválasztását kiveszi az Országgyűlés kezéből úgy, hogy hivatalát csak civil személy tölthesse be.

Tudom, hogy sok dolog kimaradt, és nyilván kérdéses a finanszírozás is, de hiszem, hogy mindez vállalható és megvalósítható lenne, ha lenne hozzá közös akarat. Erre jelenleg egyetlen mostani ellenzéki pártban sem látom a potenciált. Viszont fentiek nélkül nem is lesz jövőnk. 

Üzenet a politikusoknak

2014.10.12. 23:08 | Szólj hozzá!

Címkék: választás mszp fidesz önkormányzat baloldal politi9ka

polbeat.jpgKedves baloldali morzsalékpártosok, DK, E-PM, MSZP és a többi egynyári slágeres örök visszatérő! Szavaztam. Így vagy úgy, de rátok. Utoljára. Mert nektek köszönhetően szavazatainkat bedarálja a gépezet, csak azért, mert el vagytok a saját pitiáner hiúságotokkal foglalva.

Micsoda egy impertinens bagázs vagytok ti? Gyurcsány a főnix, mi? Fogalma sincs a jövőről, csak egy érdekli, hogy magát benn tudja tartani a játékban. Bajnai? A bátor Sir Robin, aki másodszor dobja be a törülközőt. Mesterházy? Tóbiás? Tehetségtelen, primitív és hazug emberek. Bokros? Enervált, fogatlan oroszlán. Fodor? Öntelt kígyó. Molnár Csabáról, Horváth Csabáról, Szigetvári Viktorról és hozzájuk hasonló tehetségükben erősen korlátos kalandorokról ne is beszéljünk, ezek az emberek csak arra jók, hogy erjesszenek. 

Hiába töröm a fejem, de nem tudok egy embert se mondani közületek, aki szerethető, értelmes, kameraképes és nem apám korosztálya. Egyet sem, és ez szomorú. El vagytok foglalva a saját jövőtökkel. De megsúgom, olyan nektek nincs. Ügyefogyottak vagytok. Hogy mégis rátok voksoltam, annak egy oka van csak. Ebben a rendszerben ezzel a három szavazással tudom csak hivatalosan kifejezni azt, hogy elegem van abból, hogy az országom a Fidesz kiárusította, leértékelt áron, és kivezette Európából. Nem volt miért szavaznom, csak mi ellen

Ez volt az utolsó protest szavazatom. Ha az elkövetkező alig négy évben nem álltok elő programmal, ha nem találtok vállalható jelöltet, ha nem fogtok össze és nem csináltok egy darab modern baloldali tömörülést, nevezzétek akár néppártnak, mindegy nekem, szóval ha marad minden a régiben a régi arcokkal, akkor nem csak, hogy nem megyek el többet szavazni, de akit csak lehet, lebeszélek róla, hogy elmenjen. Tudjátok miért? Mert idén harmadszor kényszerítettetek rá, hogy jobb híján olyanokra szavazzak, akikkel nem hogy sörözni nem ülnék le, de ha szembejönne az utcán, átmennék a másik oldalra.

De ti se örüljetek nagyon fideszesek! Nem azért nyertek meg mindent, mert becsületesek vagytok, vagy mert akár egy percig is érdekelne benneteket az ország. Bocs, a nemzet, az. Kontraszelektált pockok, primitív tolvajok, gerinchibás bokacsattogtatók vagytok. Addig áll csak a zászló nektek, amíg nem születik meg a baloldali vezető. Lerohasztottatok mindent, félelemben tartotok mindenkit, visszahoztátok a Kádár korszakot. Hiába mossátok a királyi médiumokon keresztül a vidékiek agyát, egyre többen átkot szórva gondolnak rátok, még ha nem is merik kimondani hangosan. Csúnya végetek lesz, mert túlfeszítettétek a húrt. A zombijaitok nem fognak megvédeni. A szégyent unokáitok is viselik majd.

Keressünk jóembert?

2014.07.05. 22:56 | Szólj hozzá!

Címkék: politika közélet mszp roma miskolc dk együtt-pm

Nem első eset, hogy a baloldal dilemmázgatás után láthatóan rosszul dönt. Pásztor miskolci jelölése, Hunvald jelölése… nem sorolom, elég, ha csak az elmúlt néhány hetet nézzük, hogy eszünkbe jusson Laár András jelenete a magát puskával lábon lövőről, aki minden lövése után jajong, hogy mennyire fáj a lába. A baloldaliaké is, de kié a puska? 

Gyurcsányról sokan írják, hogy megkerülhetetlen szereplő. Valóban az. Részint elvitathatatlanul karizmatikus jelenség a magyar palettán, részint általában jó ritmusban szól, ráadásul olyan mondatokat, amikkel tematizálni képes - ha akar. Van még néhány ilyen szereplője a baloldalnak, a kérdés csak az, jó-e nekünk, az Orbán rezsimből kiábrándultaktól a mindig is baloldaliakig terjedő szavazói körnek, ha folyamatosan ugyanazok az emberek reciklálódnak a pártpolitikában, avagy építhető-e a baloldal arról nullpontról, ahová sikeresen kormányozta magát teljesen új szereposztással újra. 

Olvastam Gyurcsány írását a Galamuson, ahogy Gréczy Zsoltét is a Hírhatáron. Mindkettő menti, ami a közember számára menthetetlen. Ugyanis szép dolog a keresztényi megbocsátás, valóban gyakorlásra érdemes akkor is, ha valaki ateista, de mindez a magánkapcsolatokra igaz csak, a politikára nem. Mert hiába hogy a választói memória 3 hónapra visszamenőleg működik általában, de kiemelt ügyekben ezt a memóriát rendszeresen, kis befektetéssel frissítheti az ellenoldal. Meg is teszi. Ez is a dolga, szó se róla, hiszen erről is szól a politika. 

Aki hallott már országos kompetencia mérésől harangozni, ismeri valamelyest az eredményeit, tudhatja, hogy az mellett, hogy az integráció az egyetlen (mellesleg számos külföldi példával is támogatott) út, a mérések azt mutatják, hogy a közvélekedés javarészt köszönöviszonyban sincs azzal, amit a mérés mutat, nevezetesen, hogy a szociokulturális háttér erősebb, mint a származás, magyarán jobban determinál, hogy “mi esik a fejére” a gyereknek, mint az, hogy cigány vagy sem. Miskolcon is. Tehát akármennyire is égető a kérdés, hiszen ősz hamar itt van, de megoldani egy ciklus is kevés a problémát, ugyanis ehhez generációnyi idő kell az oktatásban, mire a felzárkóztatás eléri azt a kritikus küszöbszintet, amitől már öngerjesztő folyamatok képesek beindulni, ráadásul ehhez támogató közeg is szükségeltetik. 

Pásztor példaember. Arra példa, hogy még mindig nincs a baloldalnak önmeghatározó jövőképe és ami a legrosszabb, nincs bizalma a választókkal szemben. Ugyanis ha lenne, nem félne attól, hogy ismeretlen arcokat keressen, akik 

  • se talicskával, se platós IFA-val nem toltak ki közpénzt
  • nincsenek MSZMP-hez köthető szálaik
  • van víziójuk a modern baloldaliságról
  • fiatalok (50 év alattiak)
  • képzettek és képesek emberek előtt beszélni
  • normális arcuk van és nem csak az öltöny, de a farmer és póló is jól áll rajtuk
  • kitartóak
  • nincs a múltjukban pásztori rossz mondat.

Persze ehhez az is kellene, hogy akik már 2-3 cikluson át az apparátusban ültek, hátralépjenek egy vagy két lépést, elfogadják, hogy a frontvonali munka számukra véget ért, pénz paripa és fegyver már volt a kezükben, azzal kell megelégedniük, amit összehoztak, a jövő számukra háttérmunka lehet maximum. Ehhez kellene belátás, annak belátása, hogy minden egyéb próbálkozás kudarcos lesz, mert itt nem csak az a kérdés, hogy a választó képes-e bízni mondjuk abban, hogy Pásztor mára jobban fogalmazó politikus lett, hanem az is kérdés, mi van Pásztor fejében. Mert a gondolat mindig erősebb, mint amit aztán valaki ki is mer mondani. Azaz ha a mondat rossz, a gondolat még rosszabb. 

Még egy dolog a végére. Mára az Orbán rezsim szinte körbejárta a palettát. Liberálistól a jobbszélig terpeszkedett, aztán mivel a baloldal képtelen volt programot és hitelt érdemlő eszmét hirdetni, így elkezdte a baloldal mondatait használni, legyen elég a rezsicsökkentés példája, hogy értsük: Orbán ahova tud, benyomul, mint egy amőba, és kijelenthetjük, hogy mára ha a népnek táblára írható jelszó kell, azt a fidesz-bolt adja neki kézbe. A balosok pedig bénán és némán nézik ezt. Ahogy azt se látszik megérteni egyik balos párt sem, hogy amíg a Fidesz egyben van (márpedig egyben van, és marad is, amíg nem lesz egypártrendszer), addig bizony a virágozzék 100 virág elmélete és jelszava ezen a magyar ugaron nem működik. Egy párttal csak egy másik párt tud szembenézni, sok kis apró egymás lábát lődözi csak. 

Keressünk jóembert? Vagy újra és újra küldjünk pályára olyanokat, akiket vagy saját rossz mondataik, vagy pártjuk, vagy az ellenoldal ültetett kispadra? Tényleg nincs helyi és országos szinten senki új? Van még ennél lejjebb?

 

Irány 84!

2014.04.27. 22:36 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp fidesz

fideszbe.jpgA választásokig lehetett hinni, bízni az irrealitásban, hogy a darabjaira hullott, és darabjaiban főleg egymással vitában álló, szellemi bázisát adó értelmiségi elitje által sem támogatott ellenzéki összefogás valami csoda folytán, talán, mégis, főképp nem saját erejéből, nem értelmes programja által, egységes és érthető jövőkép és önmeghatározás híján inkább dacból és a Fidesz által dobott gumicsontokon rágódva győzni fog. Tudom, hülye egy hit, szürealitásában veri a szeplőtelen fogantatást is, de az ember már csak olyan, hogy szeret bízni, hinni, vakon is. Ha nem így lenne, bezárnának a kaszinók, a lottózók, a templomok, de még a patikák bevétele is töredékére csökkenne. Azonban a választások elmúltak, túl vagyunk, győzött a realitás, a hit ideje lejárt. Legalábbis a baloldalon, mert jobbosoknak maradt a békemenetes, EU-ellenes, Putyin-barát világ, és lássuk be, na, ahhoz hogy ezt valaki csont nélkül bevegye, ahhoz kell aztán a vakhit piszkosul, máshogy az se megy, csak agy nélkül, zsigerből. Nekik a magyar, nem egy embercsoport, nem azonos nyelvet beszélők köre, nem is a nemzet szimpla spirituális kapcsolódása, hanem a minőség, a faji felsőbbrendűség jelzője. Nekik legyen mondva, persze, rájuk kell csak nézni. És mégis azt mondom, be kell lépni a Fideszbe!

Feljebb toltad a szemüveged, félrenyelted a teát, barátom? Nyugi, nem olyan bonyolult, elmagyarázom, csak tekerjük vissza a diavetítőt 89 előttre. Hogy is volt? Emlékszel? Bementünk a suliba, tudtuk, hogy Zalánka néni egy rémes boszorkány és nem szakmai tehetsége által lett igazgatóhelyettes, hanem a párthűsége miatt. És mit tanított? Történelmet. Ahogy ma a jobbikos fogja óvni a kultúrát és oktatást, igen, pont úgy. És mi bejártunk az óráira, igyekeztünk szája íze szerint fel is készülni, majd este mentünk Rajkék közé állat ejtve figyelni, hogy is volt 56, aztán párna alatt hallgattuk a Szabad Európát akkor is, ha anyánk félt a szomszédoktól. Vagy később a görög menekült családból származó töri-orosz szakos osztályfőnök, aki bár miután meglátott piros hajjal, közölte, hogy “Hegyi, maga nem fog leérettségizni”, de kettessel mégis sikerült, hála a negyedik tételhúzatás után már a dolgot nagyon unó elnöknek. Túléltük, ép ésszel, ahogy a március 15-i hülye ünnepélyeket is a Pataky moziban - ma ATV, ami bizonyítja, hogy a géniusz lócinak is van humorérzéke - vagy később, miután ellógtunk ezekről a ledarált petőfi-hevületes borzalmakról és megismerkedtünk a vízágyúval, na azt is túl, estére a ruha megszáradt, mehettünk a Rádayba koncertre. Vagy a PeCsába. Sőt, nem csak túléltük, de valamit megtanultunk, amit a mai fiatalok talán inkább a reklámok és a bulvár világából ismernek: olvasni a sorok között. Ja, más volt a tétje, mint nekik, de a működés kábé ugyanaz. 

Aztán jött a munkahely, a köpcös, kopaszodó főnökkel, akinek a víkendházához nekünk kellett az aktuális baromságokat munkaidőben legyártani, legyen szó a kerti budi automata világításkapcsolójáról vagy a távirányítós pecafelszerelésről, mindegy. Csináltuk, röhögtünk, sőt, még névnapoztunk is vele, a pár kör ingyensört mint egyfajta költségtérítést fogtuk fel, és bár ideológiailag ő is picit labilis volt, de azért mikor Gorbacsov fejét formáztam meg szilikongumiból, akkor ő is kilátásba helyezte, hogy nem érem meg az 5 éves törzsgárda tagságot, ha így folytatom. Nem lett igaza, a hatodik évben rúgtak ki. De addig is, ha nem volt a műhelyben, építettünk rádiót, írtunk novellákat, sütöttünk vagy 300 palacsintát ebédre a többieknek, Sanyi kaktuszokat termesztett fóliasátorban, és munka után miénk volt a kábeltartó pince, ott volt a próbahely, lehetett zörögni az elektro-punkkal késő estig. 

Ez a múlt, amit nem csak túlélni segített a passzív ellenállás, de az így szövődő barátságok ereje jól jött akkor is, amikor az - bár Gorbacsov nélkül nem ment volna - belülről szétesett. Elmarta kötőelemeit a humor,  a szocialista erkölcs, a szamizdat, és az underground. És ha visszafordítjuk fejünket a mába, ellenzék híján nincs más esélyünk ma sem. Látható, az MSZP vezetése magával van elfoglalva, a kisebbekkel együtt fel se fogta a harmadik pofon erejét, ácsingóznak tovább a bérszámfejtésen a mesterházik, gyurcsányok, fodorok, a szellemi elit havashenrik-féle csapata ATV-stől, klubrádióstul siratja sosemvolt szüzességét. Minek? És ha nekik csak ennyire futja, garantálom, hogy 2017-re fognak eljutni oda, hogy esetleg elzavarnak egy megyei vezetőt megújulás címén és majd valami antikvára cserélik a tipográfiát a pártzászlón, hogy érezzük a törődést. Az LMP is készül rá, hát, akkor inkább lépjünk be mi is együtt a Fideszbe!

Figyelj, trója is működött a falóval. Orbán úgyis egypártrendszert akar, másban gondolkodni sem tud. Legyen meg neki! Ha belép mondjuk egymillió kiábrándult balos szavazó álruhában, az már elég lehet a pártszakításhoz is, de ehhez idő kell. Beépülni, ismerkedni, felmondani a leckét, kokárdázni, békemenetelni május elsején, nem nagy ügy. Közben keresni a kapcsolatot a jó fideszesekkel, azokkal, akik elégedetlenek azzal, ami van, szervezni belülről a sejteket, aztán amikor eljön az idő, egyszerre lépve elválasztani a szart a májától. Hiszen ott is laknak értelmes emberek talán, nem? Orbán beleőrülne, az biztos. És végre lehetne értelmes konzervatív és liberális szakasz, nem utálkozva, hanem egymás értékeit és világlátását elfogadva és annak létjogosultságát elismerve. Ez máshogy egyébként sem megy, tetszettek volna forradalmat csinálni, de mi nem tetszettünk, csak egy taxissztrájkra futotta, mint ha visszamegyünk a kiindulópontra. Irány 84! Ugye te is jössz velem a Fideszbe?

Hogyan együk a buktát?

2014.04.07. 22:25 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp mesterházy

Köszönet a Miért bukta a bukta  megosztásokért és kérdésekért. Kettőre megpróbálok választ adni, bár kontextusból kiragadva fals lesz, de hátha mégis van értelme. 

austurist:

Helytelen az MSZP-t nyuggerpártnak tartani, amikor az összes többi párt is az. Élükön a “visszaadtuk amit Bajnai elvett” FIDESSZEL.

Más. Miért is kéne vereség után vezért cserélni? A Fidesznél bevált a választást elvesztő vezetőt a helyén hagyó stratégia. :)

1. Miért írtam, hogy hiba, hogy az MSZP a nyugdíjasokra koncentrál? Azért, mert ahhoz, hogy a Fideszt le lehessen győzni és sikerre lehessen vinni a baloldalt, azt hosszú távon kell szerethetővé tenni, vállalhatóvá és valódi alternatívává. A nyugdíjasokat kevés kivétellel nem sok dolog mozgatja meg igazán. Azok java ráadásul sem nem menő, sem nem aktivizáló. Nem véletlen, hogy a Jobbik ekkorát erősödhetett, és az sem, hogy ezt főleg a fiatalok körében tette. Tehát nem a Fideszt kell másolni ahhoz, hogy nyerni lehessen, hanem a fiatalokat kell tudni megszólítani, és azt az old school dumákkal nem lehet. A Fidesz kihúzta a nyugger kártyát, lásd rezsicsökkentés. Oké. A fiataloktól ők már jó ideje elfordultak, nekik a középkorúak és az öregek kellenek, csak ezt még néhány megszállott gyerek nem vette észre és sikít, ha meglátja Orbán pocakját a színpadon. Majd kinövi, és lesz belőle vagány jobbikos. A figyelmet tehát nem oda kell az ellenzéknek fókuszálnia, ahol a Fidesz erős, hanem akikhez nincs szava. És ezek a 20-35 közöttiek. Ez nem jelenti, hogy ne legyen tervük majd kormányra kerülve a többiekre, de választást nem fognak nyerni, amíg hazai pályán akarják Orbánt legyőzni.

2. Miért kell vezért cserélni? Bár előző írásom még urnazárás előtt született, de azért az, amit a vereséget kommentáló sajtótájon mondtak, az kínosan ugyanaz a modor, mint amit 2010-ben is csináltak. Egyedül Bajnai és Szabó Tímea volt, aki legalább az önkritika irányba ventillált. És újból elmondom: tudható volt, hogy hogyan módosították a választási rendszert, tudható volt, hogy csak összefogva lehet sikerre vinni a baloldalt, mindezek ellenére, 2013 októberében Attila még bőszen hisztirohamban volt, mert a csúnya többiek belepisáltak a homokozójába és a DK-sok skandáltak. Hát, megsúgom, aki tüntetni megy, az szokott skandálni, és ha ez Attilának új volt, meglepő, akkor ez például tökéletesen bizonyítja, hogy az ő helye nem a csúcsvezetésben van. 

De vissza a tegnap estéhez. A bukta nagy. Nem kell betojni, nem dőlt össze a világ, nem kell előrehozott választást sem vizionálni, le kell ülni, higgadt racionalitással és levonni a következtetéseket. Mesterházy akart az elnök lenni? Igen. Minden érvet és logikát, kutatást és realitást, és ami a legfontosabb, önismeretet félresöpört, csak hogy ő lehessen az ellenzék vezére? Félre. Sikeres lett ez a buli? Nem. Hát ezt kultúrországokban úgy szokták ilyenkor, hogy felajánlják a lemondásukat ott, akkor, este. Aztán majd a párt, a tagság összedugja a fejét és eldönti, mihez kezd. Mesterházy mindent megtett párton belül elsősorban, hogy ő legyen az erős kutya. Nem másért, ezért és csak ezért. Majd mindent megtett a szövetségesei körében is, hogy ő legyen a fővezér. Engedték, mi mást tehettek volna. És miután megbukott, nem engedi a koncot, megint, újra, és ezzel nem csak önmagát, de a pártját és a szavazóbázist is erodálja. Nem mellesleg pont ugyanúgy, ahogy Gyurcsány tette 2006 után. 

Kedves baloldali vezetők! Meg kell tanulni veszíteni. Ez már csak ilyen sport, olykor az ember a legjobb szándékai ellenére is zakózik egy nagyot. De aki ráadásul nem csak egy pártot, de egy pártszövetséget vitt bukásra, annak le kell mondania. És ne tessenek a Fidesszel példálódzni, mert a Fidesz jóval előbb, még kormányon lett kisgömböc, megette a KDNP-t, Miépet, a Kisgazdákat és az MDF javát, majd utána bukott úgy, hogy ehhez közben volt egy karizmatikus vezetője, Orbán. Itt jegyzem meg, hogy Orbán ha tehetné, a Jobbikot is beolvasztaná, és ennek csak az szab gátat, hogy talán a normális jobboldaliak közül többet vesztene, bár, ez se biztos, ezért elégszik meg a Jobbik külső támogatásával, és ezért nem lett beváltva a kapnak két pofont és el lesznek zavarva ígéret sem.

Mesterházyval kényszerből és ideiglenesen állt össze a többi pártforma, akik eleve azért kellett létrejöjjenek, mert Attila összeférhetetlen alak volt (és van) az MSZP-ben, ami ezért szétesett több részre - de nincs meg benne az X-faktor. És ahogy eddig sem, ezután sem fogja feltornászni a baloldalt 20 % fölé, márpedig az kevés. Vele nincs tovább, akármennyire hisztizik a játszótéren és akármennyi homokot töm a szájába, hogy csikorogjon. Neki még a dühe is komikus, erő híján. És nem érti azt a látszólagos paradoxont, hogy ahhoz, hogy formátumot kapjon, le kéne mondjon, ez lenne az első lépés azon az úton, hogy majd talán 10 év múlva igazi politikus legyen belőle. Bár, akkor már minek.

Miért bukta a bukta?

2014.04.06. 22:22 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp orbán fidesz bajnai mesterházy

Ígértem, hogy amíg nincs vége a választásoknak, nem írok a baloldalról, nem állok be a siratókórusba. De a kérdés fontos, és nem is olyan nagyon bonyolult. Miért bukta a bukta, vagy ki miatt? Röviden? Mesterházy miatt. De kifejtem bővebben is. Mert nem csak ő volt béna, bár ő nagyon. Ott kezdődik a történet, hogy Bajnainak nem kellett volna 2010-ben kiszállnia. Gyurcsánynak viszont igen. Mesterházyra nem lett volna szabad rábízni az MSZP vezetését. Részben azért, mert kisebb formában, de ugyanaz a karakter, mint Orbán, már ami a pártszervezést illeti. Részben azért, mert nincs erős jelenléte, nem szerethető és nincs víziója arról, mit kéne jelentenie 2014-ben egy baloldali pártnak. Aztán ha időben megyünk tovább, a következő rossz lépés az volt, hogy amikor Bajnai és a Milla egymásra talált, nem zárt össze az ellenzék teljes spektruma mögé, hanem hagyták, hogy egyedül bénázzon. Az, hogy ahelyett, hogy egy a tábor egy a zászlósat játszottak volna, mint egyetlen nyerő forma, nekiállt a három tenor (Feri, Attila és Gordon) egymás szólamait nem ismerve improvizálni, az katasztrófa volt. Ehhez jött még a teljesen fogalom nélküli Fodor, akinek többek között köszönhető, hogy az SZDSZ múltidő, szóval az egész ügy egy rémesen amatőr dolog lett. És akkor még egy fontos dolog, ami miatt Mesterházyé a teljes felelősség a bukásért: ki az az idióta, aki választás előtt fél évvel kezdi el gründolni zs kategóriás tök ismeretlen, politikai gyakorlattal nem rendelkező nímandokból a pártot és hozza ezzel zavarba a választóit? Kinek állt ez érdekében?

Persze, lehet mondani azt is, hogy a balos sajtó is sokszor lőtte lábon saját politikai figuráit, hogy a liberális értelmiségi fanyalgás így, meg úgy, de a baj nem itt van. A baj az, hogy a baloldal képtelen a fiataloknak is tetsző, ütőképes, valódi válaszokat adó és jó arcú emberekkel előállni, a régi motorosokat viszont Mesterházy akarnoksága kiütötte, mert tudta azt, hogy saját képességei hiányosak, így csak akkor lehet ő a balos vezér, ha a többi mind gyengén szagló félvak szerencsétlen körülötte. Hát, ez van most a baloldalon, és ennek semmi köze ahhoz, hogy a Fidesz mekkorát csalt (nagyot), mennyit lopott (sokat) és mennyire tette tönkre az országot (nagyon).

Egyetlen esély lett volna, ha Bajnait teszik meg balos vezérnek, keze alá dolgozik mindenki más, és őt építik fel időben, kb úgy, ahogy két nappal ezelőtt elkezdték az amúgy teljesen vállalható facebookos fotókkal. És azt kell mondjam, remélem Mesterházyt egy éven belül elviszi az ár, sőt, azt gondolom, hogy ha 2018-ban nyerni akar a baloldal, akkor arra csak akkor van esélye, ha holnap reggeltől elkezdenek a nulláról, új névvel, új emberekkel, új brandet építeni. Ma meg rúgjanak be, okosabbat már nem tehetnek. 

Szerencsétlenek vagyunk mi, nem csak azért, mert a baloldaliság alapvetően a szocializmus okán sem divat, hanem mert inkompetens hülyék akarnak politikát csinálni. És lássuk be, Bajnai is csak a legkisebb rossz, ami azért elég kevés ahhoz, hogy újraszerveződjön ez az egész úgy, hogy az vállalható legyen egy választáson. 

A végére még egy gondolat. A Jobbik náciként nem csak cigányt irt szabadidejében, hanem egyedül ők vannak jelen az egyetemeken, iskolákban, óvodákban, ők azok, akik programot adnak, és akik uralják a fiatalok elméjét. Ördögi, de működik. Tessék nekem megmondani, hogy a szocik tényleg ennyire szégyellik az úttörőt, hogy tényleg nincs gondolatuk egy új felállásra, nincs mondanivalójuk, nem tudnak mit kezdeni a 60 év alattiakkal? Tényleg csak a nyugdíjasokra gondolnak, akik uram bocsá a következő választást már meg se érik? Ez baj. 

Nem kell tehát a Fideszt okolni, ahogy a skorpiót sem, ha megmar - a vérében van, értelmes ember ezt tudja. De értelmes ember erre fel is készül. És van rá terve. A baloldalnak nem volt. És most sincs. És ez így nem maradhat. Mesterházy, Gyurcsány, Bajnai, köszönjük, tessék a kijárat felé ballagni!

Hova lett a civil kurázsi?

2014.01.15. 14:37 | Szólj hozzá!

Címkék: politika civil választás mszp fidesz párt ellenzék milla szolidaritás liberálisok DK Együtt-PM

tuntetes.jpg

Az odáig rendben van, hogy ellenzékünk maximum addig jutott az elmúlt időszakban, hogy ügyesen lábon lőtte egymást, de mégis csak lett valamiféle összefogás. Amíg a pártok külön kergették a felhőket, addig igen aktív volt a civil szféra. Legyen szó akár a Milláról, akár a Nem tetszik a rendszerről, akár az Orbánnak szóló üzenetküldésről, vagy a HaHáról - a lista hosszú volt. Egyszerűsíthetjük úgy is, hogy Orbánnak köszönhetően a civil szféra felébredt. Aztán eltelt egy-két év, és mára ahogy látom, legalábbis ami a netes aktivitást illeti, ezek a kezdeményezések javarészt halottak, vagy újra visszafeküdtek aludni a téli álmot. Miért?

Hova lett a civil kurázsi? Vagy a liberális-baloldali értelmiség csak kritikájában létezik? Az ellenzéki tömörülés köré gyűlő szellemi holdudvar sokkal jelentősebb arcokkal bír, mint pártjaink, ez tény. Akár országos, akár helyi szinten ezek az emberek, akik anno felemelték szavukat - tanárok, diákok, színészek, zenészek, írók és olvasók, orvosok és szakszervezetisek, nem sorolom, mert a paletta széles volt - mára nagyon hallgatagok lettek. Hát mindenki Stockholm-szindrómás itt, a rendszer bár nem tetszik ma sem, de már mindegy? 

A cél nem az hölgyeim és uraim, hogy megtaláljuk a legjobb pártformációt az ellenzék vezetésére, mert azt lehetett tudni előre, hogy akik ma a grundon fociznak, nem fogják csak úgy átpasszolni a labdát nevenincs újaknak, és az is kiderült, hogy ha a civilek pártpolitikusnak állnak (bocs Juhi), akkor annak sírás lesz a vége, mert olyan magasra tett erkölcsi mércével indultak neki, hogy az a pártéletbe nem nagyon fér ma bele Magyarországon. A cél az, hogy a civil erő, a nem profitorientált létezés, önmagunk képviselete ne csak megszülessen, hanem életben is maradjon és ha kormányváltás lesz, a következő csapat már ne kerülhesse meg, ne tehesse lehetetlenné, ne hagyhassa figyelmen kívül a civileket és a szakmát. 

Van választás, mert lesznek választások. És a képlet pokolian egyszerű. Vagy Orbán és a konzervatívnak álcázott diktatúra, amit élünk már majd' négy éve, és látható, érezhető, mit gondol a szakmaiságról és a civilekről - vagy a töketlen és béna ellenzék, akik majd marakodnak, bénákat nyilatkoznak, de jelenleg ők az egyetlen esély arra, hogy a civileknek, szakmának ne kelljen újabb négy évre hibernálniuk magukat. 

Millások, szakszervezetiek, szakmai csoportok, diákok, tanárok, orvosok, színészek, írók, fotósok és mindenki, aki anno kamera elé állt a videómegosztón, blogon, vagy facebookon hallatta a hangját, aki tüntetést gründolt, szóval aki érezte, hogy van miért megszólalnia! Az idő nem múlt el! A helyzet ma jobb, mert látjuk, kik az ellenzéki összefogás. A választásokig van három hónap. Ne legyenek kétségeink, a jobbosok már riadóztatták a békemeneteseket és álciviljeiket. Ezért is, abba kéne hagyni az ellenzéki oldal saját értelmisége általi felkoncolását, össze kéne fogni a civileknek is, és ahogy régen, hallatni a hangunkat. Különben nem lesz senki, aki értünk kongassa majd a harangot, ha marad az orwelli-orbáni rémálom. Valódi civil összefogás kell és állandó, közös jelenlét, mert csak így van esély a túlélésre! 

Ellenzéki kanapé

2014.01.08. 11:13 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp fidesz gyurcsány bajnai mesterházy dk LMP Orbán Schiffer Együtt-PM

3majom.jpg

Az ellenzék, jelentsen ez momentán bármilyen csoportosulást is, jóembert keres. Kis kronológia: úgy szaladt el két év a négyből, hogy Mesterházy csak annyira jutott, hogy gründoljon az MSZP romjain maga mögé egy pártot és stabilan tartsa ezzel 20% körül az elfogadottságát, az MSZP esélyein nem volt képes javítani. Majd a következő egy évben Bajnai addig taktikázott az Együtt-PM-mel, amíg közös erővel a Milla-féle tömegbázisból sikerült a maga szürkeségével és határozatlanságával lejutnia 6% közelébe, és bár minden közvélemény kutatás magasan őt hozza ki győztesnek mint kormányfőjelölt, de nem sikerült ismert és ütőképes csapatot verbuválnia maga mögé. Gyurcsány felszívta magát és felnőtt Bajnai mellé a maga szintén kb 6%-ával, ami neki elégtétel, de globálisan csak arra jó, hogy se kiköpni, se lenyelni ne lehessen. Az LMP-ről, mint a Fidesz titkos érzelmi szövetségeséről nem sokat lehet mondani, az ő politikájuk abban más, hogy permanens tagadásban vannak. Foglaljuk össze tehát, hogy kik is tartoznak a mai mérhető számokkal rendelkező demokratikus ellenzékhez. 

Schiffer: jellemzője a kiismerhetetlenség és a családi frusztráción alapuló romboló gyűlölet. Érdemes lenne elgondolkodnia azon, hogy meddig amortizálja a pártját még, mert a jelek szerint az idei választások után a parlamenten kívülre fogja azt kormányozni, amiért én egy könnycseppet sem fogok ejteni, bár 2010-ben rájuk szavaztam. Az ő megnyilvánulásai a legkártékonyabbak. 

Gyurcsány: a legjobb szónok a csapatban, az egyetlen, aki képes lenne ledumálni Orbánt mert több regiszterben tud megszólalni. Nem telt el elég idő ahhoz, hogy a választó elfelejthesse 2006-ot és ami utána következett, nem véletlen, hogy a Fidesz a teljes apparátusával arra állt rá, hogy őt úgy üsse ki a ringből, hogy a közemlékezetben tartja. Ha még pályán lesz, 2018-ban lehet esélye, de ehhez az kell, hogy addig ne szülessen új sztár a baloldalon. 

Bajnai: az ellenfelei is tudják, hogy jó szakember, van vezetői tapasztalata és a nép is ekként ismeri, de szürke, szónoki antitalentum. Minden valahogy rosszkor történik körülötte,nem vezet, hanem kullog valami után, nem akciózik, csak reakciói vannak, azok is rosszul kommunikálva. Mára a millás lendületet tökéletesen befagyasztotta, nem képes mozgósítani. 

Mesterházy: akarnok gyerek, politikailag a hatévesek szintjén, lélekben az ő profilja áll a legközelebb Orbánéhoz. Körülbelül a pártjával is azt csinálja, mint Viktor a Fidesszel, szövetségeseinek is hasonló szerepet szán. Mégsem komolyan vehető ellenfél, mert képtelen értelmes víziókat a választók elé vetíteni, rossz szónok, nem elég nagy formátum, személyiségéből hiányzik az államvezetői bölcsesség.

Betolták a szereposztó kanapét a színre. Gyurcsány tudja, hogy ő nem lehet főszereplő, Bajnai is tisztában van a képességeivel, még ha imponál is neki, hogy a nép a felhozatalból őt preferálja, nyilván ezért is castingol új szereplőt. A probléma Mesterházyval van. Ő az, aki bármi áron vezér akar lenni. És a pártja bár javarészt gondolom látja és tudja, hogy alkalmatlan a feladatra, de úgy van vele, hogy oké Attila, csináld, választások után a kudarc majd visz téged is a lefolyóba. Ahogy tehát a normális jobboldalt Orbán, úgy a baloldalt Mesterházy tartja a markában. Ezen kéne fiúk változtatni. Van rá 3 hónapotok, hogy felépítsetek egy új figurát. Jóembert keresünk!

· 1 trackback

Mesterházy meztelen király

2013.11.23. 19:06 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp mesterházy attila

tumblr_inline_mwpqd0jUS41rnh6s9.jpgOlvastam a Népszabadságban megjelent interjút. És bár megfogadtam, hogy nem nyilvánítok véleményt, de a helyzet az, hogy ha csak egy csepp is a tengerben, de nem tehetem meg, hogy ne emeljek szót, mert amit látok, az nagyon nem tetszik.

Nem tudom, mi a valós cél, akarja-e az ellenzéki oldalon bárki is leváltani még Orbánt, vagy csak a vakítás megy és a pótcselekvés. Sajnos sejtésem szerint a vonat elment, de ha nem így van, jó lenne, ha Mesterházy és csapata szakítana a múlttal és az MSZP hagyományaival, és végre valóban nem csak a saját bólogató haveri körre figyelne. Orbán úgy alakította át a rendszert, hogy a választások előtt kell koalíciós tárgyalásokat folytatni. Ezt lehet okosan és a nyilvánosságot nem sokkolva, és lehet bénán és zsigerből csinálni. Mesterházy láthatóan nem az okos utat választotta. Ezzel elérte, hogy a bizonytalanok a legjobb esetben is maradtak ott, ahol voltak, az árnyékban. De ahogy érzem, nőtt azoknak a száma, akik nem fognak elmenni választani, mert nem lesz kire. 

Az MSZP előállt egy asztali naptárral, aminek előlapjára feltettek tucatnyi tök ismeretlen arcot. Ők az új MSZP. Komolyan kérdezem: megmutatták ezt akár csak 12 idegennek, nem havernak, kívülállónak? Ha megtették volna, akkor ez a dolog nem kerül kamerák elé, mert nem csak nevetséges, de választások előtt fél évvel épeszű pártalakulat nem kezd bele  utódnevelésbe. Nem csak azért, mert időben nem megoldható, hogy az arcaik ismertek és elfogadottak legyenek, de a győzelemhez nem csak csapat kell, aki szerethető és vállalható, hanem program is. Programnak meg az kevés, hogy Orbánt le kell váltani. 

Orbánt persze le kellene váltani, evidens, de épp ezen evidencia okán már nem ezen kéne rugózni, hogy mocskosorbán, mert ez mellett legalább annyira fontos lenne megismertetni a választókkal, hogy ha nem így, akkor amúgy, akkor hogy, akkor kikkel és mit akarnak csinálni? Mi a terv, kedves Attila? 

Az ősz nem az MPSZ ősze. Megjegyzem az elmúlt 4 évben nem találok olyan momentumot, ami az övék lett volna. De ennyire balul működni, ennyire amatőrként, fogalom nélkül esni bele csapdákba, na ez nem respektálható. Aki látta, mi történt október 23-án, annak már nincsenek ábrándjai. Az a vezető, aki képtelen egy megjegyzem nem váratlan és nem kiszámíthatatlan helyzetben rögtönözni és felülkerekedni, aki képtelen uralkodni a saját arcán, aki a fiaskó után ráadásul egy hisztis kamasz duzzogását mutatja, hát, az nem hogy ország, de pártvezetőnek sem alkalmas. 

Ki kell mondani, hogy meztelen a király. Mesterházy nem alkalmas az MSZP megújítására, nincs víziója, a jövőt csak saját karrierje alapján szemléli, tehetségtelen emberekkel vette magát körül (naná, hiszen belőlük lesznek a legjobb mamelukok), felelőtlen és formátlan. Ezen felül alkalmatlan az ellenzéki vezér szerepre is, és belegondolni sem merek, mi lenne, ha ő lenne a miniszterelnök. Mesterházy elfogadottsága párton belül sem valós evidencia, márpedig enélkül érdemben nem lehet tárgyalni. Hátországa fogcsikorgató kirekesztettek, törökzsoltok, és kardigános suhancok gyülekezete, baloldaliságuk egy tavaszi ballonkabát, még divatcikként sem értelmezhető, mert nem szerethető. 

Mesterházy fel akarja szántani az országot. Mesterházy. Felszántani. És bevetni sóval, vagy hogy képzeli ezt kedves Attila? Kivel, miért, hogyan? És mégis mit tetszett csinálni az elmúlt három évben? Tetszett növelni a párt támogatottságát? Nem. Sikerült elfogadtatni az összefogást az E14-gyel? Nem. Egységes pártot sikerült maga mögé állítani? Nagyon nem. Mégis mire fel akkor a borzalmas formában bemutatott arrogáns kihaénnem fesztivál? 

Az egy dolog, hogy Mesterházy mekkorát zakózik jövő tavasszal, nem vagyok MSZP tag, nem fogok könnyet ejteni miatta. És érte sem. De magával fogja rántani a teljes ellenzéki oldalt. És vele együtt minket, szavazókat is. Lendvai végre megszólalt és nem is mond ostobaságokat. De Mesterházynak nem kell. Nyilván, hiszen ő, mint a politika Hajdú Pétere, nem tud másban gondolkodni, mint egyrészt a tükör előtti pomádéban, és ebben az értelemben a tükör maga az MSZP és annak kemény magos szavazói, másrészt az elégtételben. Nem azért taposta fel magát a pártvezéri pozícióba, mert volna víziója a jövőt illetően, hanem mert neki ez jár, mert az ő tehetségét Gyurcsány nem ismerte fel, sőt, amíg lehetett, állandóan félretolta, hát akkor most bosszú, harcra harc, mindegy milyen áron. Gyurcsánnyal, DK-val, Bajnaival, mindenkivel, aki nem szereti és nem ismeri el őt. 

Nem hiszem, hogy ez a választásokig megváltozna. Nem látom a potenciált az MSZP-ben, hogy volna olyan frakciója, platformja vagy csak az orránál tovább látó piszkos tizenkettője, aki visszazavarná a kórusba Attilát, és megfordítaná a vonatot, ami most a szakadék felé rohan. Soha jobb szövetségese nem volt Orbánnak Mesterházynál. Ül is a tökein Viktor és nézi a meccset, ahol az öltözőben egymást rúgja fel az ellenfele. Pályára se kell lépnie így. Ez a baj. És ezt Mesterházy egója nem engedi látni. 

Megy a bal

2013.10.24. 19:09 | Szólj hozzá!

Címkék: politika mszp fidesz orbán viktor dk együtt-pm

2013. október 23-án az ellenzék iskolai ünnepélyt tartott tüntetés helyett. Jöttek a szónokok sorban, gondolom mind eleget gyakorolta otthon a tükör előtt, hogy milyen bon mot áll majd jól neki a színpadon. Az egész olyan volt, mint egy filmmúzeumi híradó tudósítás. 

Az MSZP azzal, hogy Mesterházy a vezér, soha nem fog 20 %-nál többet szerezni. Akkor sem, ha színleg fűnyíróval végigvágja a tagságát, mint ahogy tette azt a kongresszusán. Mesterházy alkalmatlan vezető. Beszédei körülbelül annyira érdekesek, mint egy általános iskola igazgatójáé március idusán a tornateremben. Mondják az MSZP-re, hogy utódpárt, amit ők nagyon utálnak és próbálnak valahogy ebből kikeveredni, már betűtípust is cseréltek, kirúgtak, vagy kiutáltak mindenkit, akit lehetett a régiek közül - na jó, a pénztárost nem, hiszen a lóvé az kell. Újhelyi, Botka és a többi kb. fiatalnak mondható szaktárs is belezsírosodott a középszerbe, az MSZP képtelen kitermelni egy modern baloldali víziót, úgy, ahogy van a tohonya bumfordiság megtestesítője, annyira tud trendi lenni, mint egy Fékon ing. Fasorba sincsenek az európai baloldaliságban. Azt se tudják, mi az. És még ez a legkisebb bajuk, mert ezt még megtanulhatnák, bár elég idejük volt rá eddig is. A nagyobbik baj, hogy az, ahogy Mesterházy építi a maga klientúráját, semmiben se különb attól, ahogy Orbán teszi ezt. 

DK egy kényszerképződmény. Abból született, hogy Gyurcsány képtelen elengedni a gyeplőt, rángatta az MSZP-n belül is addig, amíg kívülre nem került. Itt jegyzem meg, hogy az ő távozásakor nyílt pici esélye a szociknak arra, hogy megújuljanak, de nyilván Mesterházyval ez lehetetlen volt. Gyurcsány akkor lett volna formátumos politikus, ha 

  • lemond, amikor kikerült az őszödi beszéd, vagy
  • lemond, amikor a tévéostromnak vége, vagy
  • eltűnik a napi politikából, amikor Bajnait végre megtalálták és elfogadta a miniszterelnökséget

Egyiket se tette, ezért veszített ekkorát a baloldal 2010-ben - jó. legyünk igazságosak, a morális válságos Sólyom szaktárs kellett azért hozzá még. És Gyurcsány nem érezte az idők szagát, hogy ő a büdösszájú lajcsika, nem állt félre a választások után sem. Inkább szervezett magának egy pártocskát, amiben ő úgy akar modern lenni, hogy közben a választói a lakótelepi nyugdíjasok közül kerülnek ki. És nincs körülötte senki. Vadai? Kapott egy mondatot, azzal haknizik azóta is ("Orbán velejéig romlott, rohadt rezsimje") Ezt tudja. Ennyit. Kevés. Vagy Molnár Csaba, a borzalmas fejjel és dikcióval megvert alelnöke, akit hallva ökölbe szorul a gyomra mindenkinek, mert felidézi a gimnáziumi eminenst, aki az osztályfőnökhöz rohant árulkodni, mert füst van a fiúvécében? Ugyan! Gyurcsány lehet jó szónok, de Orbán is az, és még az is lehet, hogy van valódi víziója a jövőről, de az nem nagyon baloldali, inkább talán liberálisnak sejthető kép. De embere nincs a tervhez, mert ő nem csapatban gondolkodik, hanem szólótáncban, képtelen félreállni, neki semmi se drága, akkor nyugszik meg majd, ha minden romokban hever.

Az Együtt-PM az a párt, akinek a nevét se lehet megjegyezni. Bajnai fordított sorrendben de ugyanabban hibázott, mint Gyurcsány, neki a választások után a pártpolitikában kellett volna maradnia, nem elereszteni a gyeplőt és nem engedni, hogy az MSZP-ben Mesterházy és csapata tényező lehessen. Neki kellett volna eltakarítani Attilát, Ferit, meg a korifeusaikat és felépíteni egy korszerű baloldali pártot. De így, hogy két évet totojázott, már neki is csak a reszli maradt. És hiába állt mellé Juhász Péter, aki hozta magával a Milla szellemiségét és lendületét, mindez leomlott, eltaktikázódott. Bajnainak kellett volna legyen annyi esze, hogy tökön ragadja az MSZP-t és azt mondja, hogy barátaim, én leszek a miniszterelnökjelölt, Mesterházyé lehet az országos pártvezetés, és nem színleg, nem névleg, hanem valósan új alapokra helyezve hozunk létre egy új pártot (normális névvel), amibe beleolvad az MSZP csapat használható része, a kiugrott LMP-sek és mindenki olyan, aki a választási bukás óta talpon maradt és vállalható arc. Záros határidős tárgyalásokkal, flottul, gyorsan. És utána a csapat összezár és tolja magát előre. 

A többiek? Fodor, Kuncze, Ungár? Mindhárman felelősei annak, hogy nincs ma liberális párt. Együtt se nagy a táboruk, de külön-külön egy munkahelyi menzát se töltenének meg. Szomorú ez. 

Mi lett volna, ha? Ez a legostobább kérdés, hiszen a múlt hosszúra nyúlt, de szerencsére vége. (Kösz Pajor). A jelen egyetlen esélye az lett volna (és sajnos ez is már múltidő), hogy a baloldal felnőtt módon felfogja, hogy a választási bukással nem a baj szakadt rájuk, hanem egy eddig sosem volt óriási esély arra, hogy amíg Orbán dorbézol, ők kitanulják és megalkossák a valódi modern baloldalt, majd ennek vezetésére találjanak egy új, nem elhasznált arcot (véleményem szerint nőt), és köré tudjanak építeni egy színes, de összetartó szakértői csapatot, aki programot ír, aki kampányt szervez, és aki nyerésre segíti a jelöltjét. EGYET! 

Orbán rossz szereplő, aki halad az őrület felé. Hogy 1 év, vagy 4, mindegy, nem sok ideje van már a politikában. Ez attól függ, összehozza-e neki a baloldal újra a kétharmadot, vagy csak egyszerű többsége lesz. Ez utóbbi esetben a Fidesz-téesz napjai is meg lesznek számolva, mert a sok kis belső érdekcsoport mentén szétreped a kisgömböc.

A baloldal eltökített 3 évet. Egyszerre álmodoznak a százvirágos rétről és a vasmarkú vezérről, miközben a tegnapi lakossági fórum megmutatta, hogy nem csak képtelenek egy színpadon felnőtt módra kulturáltan szerepelni, de a közönségük is unja már őket. És unalmában a saját rendezvényét veri szét. Úgyhogy ha decemberig nem találnak maguknak az összbaloldalon egy olyan arcot, aki ismert is, de nem leharcolt, tapasztalt is, de nem róka rudi, szerethető, és személyisége hordozza Orbán ellenpontját, tehát ha nem lesz EGY miniszterelnök jelölt, akkor ez a hajó elmegy. És akkor jön a balsors majd, rendesen.

Karakterek

2013.08.29. 19:15 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp fidesz szdsz

Olvastam a Galamuson, hogy mindenben az SZDSZ-nek volt igaza. Vitatkoznék, mert a bulváros cím mögötti okfejtés bár kiváló munka, de elhallgat egy fontos dolgot. Elég csak beírni a keresőbe a cikknél azt a nevet, hogy Kóka. Találat: 0.

Márpedig ha okokat keresünk, hogy miért vált hiteltelenné az SZDSZ, miért nincs ma érvényes képviselete a liberális értékeknek, akkor a valóban előremutató elemzéshez nem megkerülhető, hogy a politikát - bármely oldalon - emberek csinálják, és a választó ezekkel az emberekkel kénytelen kezdeni valamit.

Garantálom, hogy a szavazók nagy többsége nem képzett gazdasági szakember, nem ért az egészségpolitikához, nem tudja, hogy működik a piac és nem oktatási főguru, a kultúra meg úgy hull le róla... Tehát amikor szavaz, amikor dönteni kénytelen, akkor arcokra és hangulatokra szavaz, a programról halványlila fogalma sincs, legfeljebb a számára is dekódolható szalagcímek vernek benne némi visszhangot, talán, ha számára hiteles ember mondja azokat. 

Miért sikeres a Fidesz? Orbán Viktor miatt az. Mára ugyanis meghatározó karakterként javarészt Orbán nevezhető csak meg. Nem azért, mert jól kormányozza az országot, nem is azért, mert népszerű intézkedéseket hoz, hanem azért, mert amit csinál, azt úgy tudja csomagolni és eljuttatni a közönséghez, hogy annak java érteni véli, de ami fontosabb, érzelmileg tud vele azonosulni. Egy szóval populáris. Mert hát ilyen ez a pop műfaj, Madonna sem a hangjával van porondon 20-25 éve, hanem azzal a gépezettel, aki kitalálja a karakterét, és mozgatja azt az aktuális és sejthető trendeknek megfelelően. És ehhez alkalmas, eladható karakter kell.

Antall ilyen karakter volt. A tanárúr, aki motyog valamit, borong, aki nem akar népszerű lenni, elég ha féljük az igazát. Göncz is karakter volt, jóságos, szelíden határozott, igazi kultúrember, akit bár nem minden mondatában értünk, de tisztelete van a művelt higgadtságának, a tanulatlan emberben is felkelti a vágyat, hogy ha már ő nem, de a gyerekei majd hasonlítsanak rá, tanuljanak, tehát idol lehetett. Horn is karakter volt, a proli megtestesítője, kellően bárdolatlan, ivott is, hát simán elképzelhető volt egy csepeli kiskocsma hangulatába a vele való kvaterkázás. Még Kuncze is karakter volt, a bajszos morgós medve, a nagytenyerű apa, aki ellensúlya lehetett a horni flegmának, Stan és Pan. 

Kóka nem volt karakter, vagyis amit megtestesített, az semmi pozitívhoz nem kapcsolható, csak negatív jelzőkkel és élményekkel pásszítható. Ahogy Lézerblokkolós Jani is. Egy iskola. És ha végignézünk a mai palettán, a képlet nem túl vidám. 

Adva van egy Orbán a jobboldalon, lehet érte rajongani, lehet hinni neki és benne, minden mutyiját megbocsátja a nép, mert minden tettét képes úgy csomagolni, ahogy Kádár tette. Orbán előképe ugyanis nem Antall, hanem Kádár. Majd én megoldom helyetted, majd én kiharcolom neked, majd én jobban tudom. Ez tartja fenn őt és csapatát, erős, de igazságtalan, tökéletes imágó. Az önállóan gondolkodni és tenni lusta emberek vezére. Ilyenből meg elég sok van. 

Aztán van egy Mesterházy. Nagyon szeretne karakter lenni, szeretné maga mögött tudni a baloldalt, hogy érte és miatta álljon a zászló - egy baj van csak: mindezt úgy teszi, hogy a karaktere nincs kitalálva, retorikája és munkamódszere nem sokban különbözik Orbánétól, még kinézetben se hoz újat, ha ránézünk, sok minden eszünkbe juthat, de semmi baloldalhoz köthető nem. És hát aki kifelé képtelen takarni azt a nagy bírhatnámságot, amivel a hatalomért harcol, az mögé nehéz állni, ráadásul Orbánnal ellentétben semmiféle érzelmet nem képes közvetíteni, nincs mögötte koherens baloldali vízió.

Van egy Vona, az ő karaktere a mérges manó, a dülledt szemmel baszó kardozó, akinek beragadt az élményrendszerébe a körletet beultrázó törzsőrmesteré, annak Vona épp megfelelő. 

És van egy Bajnai. Ő karakter, a szakember megfejtő karaktere, az, akihez akkor fordul az ember, ha nagy a baj, ráadásul a nőknek a kisfiús sármos idétlenkedés is bejön, szóval Orbánt kiválóan ellenpontozza. Csak hát nincs mögötte csapat és későn ébredt. Ha nem hagyja ott a politikát 2010-ben, ha korábban kezdi el szervezni csapatát és folyamatos médiajelenlétet szerez, akkor mára nem lenne kérdés, ki legyen Orbán kihívója. Az ő ellenfele egyelőre Mesterházy, és bár alkalmasabb, de az MSZP vezére Orbánhoz hasonlóan kialakította az egyszemélyes párvezetést, így még ha volna is olyan MSZP-s, aki felfogja, hogy Mesterházynál Bajnaival nagyságrendekkel nagyobb lenne a győzelem esélye, akkor se lehet ezt az akaratot átvinni már. 

És még egy probléma van. Orbán kiválóan körbepisálta a territóriumát. Övé minden jobboldali jelkép, övé a néptribüné, a hites családapáé, övé minden, ami poros és poroszos, azaz minden, ami a nyájmeleghez köthető. Nem véletlen, hogy tanácsadóinak java a Kádár rendszerben szocializálódott. Ugyanakkor a baloldalon a ködös örvény látszik csak, nincsenek hívószavak, nincs koherens világkép, se jelvény se jelmondatok, a baloldal csak Orbán rezonőrje, csak végszavazni képes, de nem progresszív. Persze valódi karakter nélkül ez nem megy. Orbánt lehet szeretni, lehet félni, megosztó, de nem hagy érzelmek nélkül. Csak halkan kérdezem: Mesterházyról, vagy bárkiről az ellenoldalon jut valakinek valami érzelmi kép az eszébe? Szeretné valaki vele rúgni a bőrt, köpni a szotyit, főzni a babgulyást? Nem hiszem.

A liberálisokat ledarálta az idő, Kóka figurája volt az utolsó döfés, a szocik vérszegények és petyhüdtek, Bajnai se talált önálló hangra. Nincs a baloldalon egyetlen nő sem? Mert még az lehetne esély, hogy az elkövetkező fél évben fordíthassanak: egy belevaló asszony, aki vagány, aki replikázik, kemény, aki tehát harcossága mellett a mindenkiben benne lévő anyaképpel a biztonságot is sugallja... nincs ilyen? De kár. A pasikkal nem fog menni, úgy érzem. Új műsorhoz új nő kellene.

Bajnai vagy Mesterházy

2013.08.24. 19:16 | Szólj hozzá!

Címkék: politika választás mszp fidesz együtt-pm

Voksolok addig is, míg eldöntik a felek, hogy ki legyen a góré, már csak azért is, mert hátha segítek vele. Íme, az én véleményem: Bajnai. Indoklás is jön.

  • Bajnainak van miniszterelnöki tapasztalata, és azt még a kulturáltabb jobboldaliak is el szokták ismerni, hogy amit tudott és lehetett, azt megtette az országért, adott helyzetben és mozgástérrel stabilizált, ráadásul olyan helyzetben, amikor tudható volt, hogy nem lesz folytatása a munkájának. 
  • Kevésbé izgága, mai palettán ő a nyugodt erő és a nép szereti ezt a szóképet. Szereti és igényli, az elmúlt 5-7 év zaklatottsága után ráférne az országra, hogy ne egy izgága ember legyen a jók között az első. 
  • Egy év alatt ha kalkuláljuk azokat a szavazókat is, akik nem oly bátrak, hogy nyíltan kimondják preferenciáikat, közel felét hozta az MSZP szavazóinak. 
  • Talán nehezebben lehet kizökkenteni, azaz tévévitán, újságírók előtt, a médiában jobban kalkulálható a jelenléte.
  • Van cégvezetői, vállalkozói, irányítói tapasztalata, ezeket kamatoztatni is képes. Ismeri a banki szférát, tudja, hogyan működik a gazdaság.
  • Bajnai és pártja mindannak ellenére, hogy Bajnai a Gyurcsány kormányban is benne volt, bár számaiban kevésbé erős, de szélesebb társadalmi elfogadottsággal rendelkezik, számítva a volt LMP-seket, a millásokat, több fiatalt tud megszólítani.

És akkor néhány szó Mesterházyról is, miért nem ő az, akinek erőltetnie kéne a miniszterelnökséget. 

  • Az MSZP-nek az elmúlt három évben nem sikerült tartósan növelnie népszerűségét, javarészt ugyanott áll, ami egyedül kevés a győzelemhez. 
  • Az MSZP-t nem sikerült eleddig sem új útra állítani, sem fiatalítani, stabil szavazóinak java az 50+ korosztályból kerül ki, hitelét fentiek okán csak saját szavazói bázisa jelenti, azaz bár számaiban ez most több, mint az Együtt-PM, de mégis keskenyebb sávot fed le. 
  • Személyes ambíciói olykor orbáni szinten elragadtatják, márpedig aki rühelli Orbánt és stílusát, az tőle markánsabban különböző vezetőt akar. 
  • Képtelen uralkodni az arcán. Tudom, ez viccesnek hangzik, de úgy vélem, hogy aki ennyire nem ura a gesztusainak, fintorog, az még mint vezető nincs kész. Mesterházy formátuma - ha csak saját pártján belülről vesszük a példát - meg sem közelíti Hornét, viszont nem annyira sokoldalú, hogy új imázst építhessen. 
  • Nincs országvezetői rutinja, politikán kívül nincsenek "lábai", a gazdasági életben nem jártas. Európa alig ismeri. Ettől még lehetnek jó tanácsadói is akár, de ez nem pótolja a saját tapasztalatot.
  • Nemzetközi szinten kevéssé ismert és elfogadott, mint Bajnai, márpedig az sokat számít az elkövetkező kormányzati időben, hogy a viktoriánus baromságokat mennyire lehet helyrehozni és ez sajnos nem csak belpolitikai ügy lesz. 
  • Belső, párton belüli támogatottsága és elfogadottsága sem egyértelmű, teljesítményét nem fémjelzik átütő sikerek. 

A hatalom eszköz. És hiába a matek. Arra hivatkozni, hogy az MSZP választói többen vannak sejthetően, mint Bajnaiéké, egyet jelent azzal, hogy nem tekintik felnőttnek a szavazókat annyira, hogy egy ügy érdekében elfogadják a külső elnököt. Lehet itt előválasztást tartani, csak nehogy sírás legyen a vége és kiderüljön, hogy bár az MSZP van többen, de elnöknek a nép mégsem Attilát akarja. Kellemetlen lenne, nagyon kellemetlen. 

Mindemellett azt gondolom, hogy nem valós ez a cicaharc a győzelemért. Ha az ellenzék valóban át szeretné venni a kormányzást Orbánéktól, már rég elő kellett volna állni egy jelölttel, nem tökölni, nem egyéni ambíciókat erőltetni, és a jelölt mögé beállni, közösen, masszív tömbbe, összezárni és egyfélét kommunikálni a szavazók felé. De ahogy látom, ez már csak színleg cél, valójában az ellenzék a Fidesz győzelemre spájzol.

Ugyanis ha még egy ciklusba belekezd Orbán, igen hamar szembe kell néznie azzal a Fidesznek, hogy ez a baszós-kardozós attitűd, amiben Orbán egyedül működni képes, nem tartható örökké. A választások után ha ezt viszi tovább, azzal totálisan elszigeteli az országot, márpedig pénz kintről jön. Tehát evidens, hogy ehhez váltani kellene a stíluson és ez Orbánnak nem megy. Ő harcos. Ha van ellenség. Ha nincs, kreál. De miután leszalámizták a belső ellenzéket, veszélyes játék az EU-ban vagy a nagyvilágban keresni új kihívót. És ezt a fiúk is tudják. Magától nem fogja elengedni az apportfát Viktor, mert beteg. Márpedig ez a választások után akkor is pártszakadást hoz, ha a Fidesz nyer. És ha ezt nem menedzselik ügyesen - akár azzal, hogy nyíltan felvállalják, hogy Orbánt gyógykezelni kell - akkor a kisgömböc kipukkad. Akár 2018 előtt is. Akár előrehozott választással is. 

Ne legyen igazam. De ha mégis valami ilyesmi a forgatókönyv tervezete, akkor kutya kemény idők jönnek.